Journal /

Music business

ItaliaHit e la nostra Top 20 Emergenti: venti posizioni identiche

ItaliaHit e la nostra Top 20 Emergenti: venti posizioni identiche

Venti brani su venti, nelle stesse venti posizioni. E diciannove URL delle copertine identici. Questo è il risultato del confronto tra la “Top 20 Emergenti” mostrata da ItaliaHit e i primi venti posti della Classifica Emergenti di Classifica Indie del 12 ottobre 2026, gestita dalle mie aziende. Non ho autorizzato la ripubblicazione della nostra selezione. Voglio spiegare ai lettori come sono arrivato a questo riscontro, che cosa mostra il funzionamento della pagina e perché intendo difendere il lavoro di chi costruisce la classifica.

Il confronto principale riguarda le copie acquisite il 16 ottobre 2026 tra le 22:33 e le 22:39, ora di Madrid e italiana (UTC+02:00). Le schermate successive e il controllo del 17 ottobre sono indicati separatamente. I numeri di questo articolo descrivono quelle osservazioni, non necessariamente il contenuto che i siti mostrano oggi.

Il riscontro centrale: venti posizioni identiche

Ho allineato le due classifiche per posizione e confrontato artista, titolo e indirizzo completo della copertina. Dalla prima posizione, “Dillo alla Luna” di SorriSo, alla ventesima, “SE PENSO ALLA GUERRA” di Le Arti, ItaliaHit mostrava gli stessi brani nello stesso ordine della nostra edizione. Su venti righe, diciannove URL delle immagini erano uguali a quelli utilizzati da Classifica Indie. Per Gianpiero Grasso, alla posizione 15, il loro JSON indicava invece un’immagine generica di Unsplash.

Le piccole differenze non cancellano la corrispondenza: riguardano i movimenti, non brani e posizioni. Per esempio, ItaliaHit segnava SorriSo in salita mentre nella nostra classifica era stabile; Dhutych appariva in salita invece che come nuovo ingresso. Nel loro JSON nessuna delle venti righe aveva l’indicatore is_new attivo. Non attribuisco un’intenzione a queste differenze: descrivo ciò che compare nei dati esaminati. La tabella completa è nell’appendice.

Le pagine a confronto

Le schermate qui sotto provengono da un secondo controllo del 16 ottobre, intorno alle 23:29. Mostrano le posizioni ancora visibili a quell’ora su ItaliaHit e i primi posti della nostra edizione. Si possono aprire a piena risoluzione. Sono distinte dall’acquisizione principale delle 22:33–22:39.

Schermata della Top 20 Emergenti di ItaliaHit, posizioni da 1 a 10, acquisita il 16 ottobre 2026
ItaliaHit, posizioni 1–10. Schermata del 16 ottobre 2026, circa 23:29. Apri lo screenshot completo
Schermata della Top 20 Emergenti di ItaliaHit, posizioni da 11 a 20, acquisita il 16 ottobre 2026
ItaliaHit, posizioni 11–20. È lo stesso elenco osservato nel confronto con Classifica Indie. Apri lo screenshot completo
Schermata della Classifica Indie Emergenti del 12 ottobre 2026 con i primi cinque posti, acquisita il 16 ottobre 2026
Classifica Indie, primi cinque posti. Edizione del 12 ottobre 2026, schermata acquisita il 16 ottobre: stessi brani, posizioni e copertine dei primi cinque posti mostrati sopra. Apri lo screenshot completo

Come ItaliaHit presenta quei dati

Una grafica diversa può far sembrare nuova una classifica. Nel codice pubblico della homepage di ItaliaHit, però, la funzione fetchCharts() richiede un JSON a un endpoint pubblico ospitato su SPC Music Publishing. Il browser passa poi la risposta a renderCharts(), che costruisce le schede della pagina. Non si tratta di un nostro widget incorporato: l’interfaccia è quella di ItaliaHit, alimentata dal JSON ricevuto.

Esporre una propria API non equivale a calcolare autonomamente la graduatoria che vi compare. Nel blocco Emergenti la risposta pubblica contiene posizione, artista, brano, movimento, copertina e indicatore di nuovo ingresso; non contiene i dati grezzi che permetterebbero a un lettore di ricostruire un metodo di calcolo. Il risultato osservato, intanto, coincide integralmente con i nostri primi venti posti. Il codice che prepara il JSON sul server non è pubblico: non posso stabilire se l’acquisizione originaria sia avvenuta manualmente, automaticamente o attraverso un intermediario.

Le copertine richieste ai nostri server

Il JSON di ItaliaHit include indirizzi di immagini ospitate su classificaindie.com, classificaitaliana.com e sul nostro CDN promoradio.b-cdn.net. Questo meccanismo si chiama hotlinking: il visitatore vede la copertina nella pagina di un sito, ma il file viene scaricato dall’infrastruttura di un altro. Ospitare quei file non significa possedere tutti i diritti sulle copertine discografiche; dimostra però da quale infrastruttura vengono richieste le immagini.

Gli URL nel JSON sono coerenti con le richieste registrate nei log Apache già esistenti sui nostri server. Nel campione dei due virtual host HTTPS esaminati risultano 358 richieste e circa 679 MB di risposte con Referer ItaliaHit o SPC Music Publishing. Sono richieste di file, non 358 persone; il campione non comprende il nostro CDN né tutte le possibili richieste. Il Referer, da solo, non identifica chi ha preparato la classifica: lo considero insieme agli URL e al codice pubblico della pagina.

Dopo la protezione, sulla loro pagina compare il nostro logo

Ho chiesto al mio team di limitare il caricamento delle copertine ospitate sulla nostra infrastruttura quando vengono richieste da ItaliaHit. Non abbiamo modificato la loro pagina: il JSON continua a indicare i nostri URL, mentre le richieste a quei file ricevono il logo Mantovani al posto delle copertine.

Ho controllato di nuovo la homepage pubblica di ItaliaHit il 17 ottobre 2026, poco dopo le 00:00 ora di Madrid. La Top 20 Emergenti mostrava ancora gli stessi venti brani nelle stesse posizioni. Il browser ha richiesto diciannove immagini ai nostri domini e tutte sono state reindirizzate al logo; soltanto l’immagine generica della posizione 15 proveniva da un’altra fonte. Lo screenshot documenta ciò che appariva al lettore in questo nuovo controllo.

Top 20 Emergenti di ItaliaHit il 17 ottobre 2026: il logo Mantovani appare al posto di diciannove copertine
ItaliaHit, Top 20 Emergenti, 17 ottobre 2026. Il logo Mantovani compare in 19 posizioni su 20. Apri lo screenshot completoApri anche lo screenshot della pagina completa

Per me l’immagine rende immediato un fatto già emerso dai dati: quella classifica continua a richiamare file della nostra infrastruttura. È una verifica visiva del collegamento alle copertine, distinta dal confronto dei venti posti acquisito il giorno precedente.

Che cosa compare negli altri riquadri

Ho esaminato anche gli altri contenuti pubblici di ItaliaHit, senza confonderli con il caso della nostra classifica. Nel blocco “Top 20 Italia”, 17 brani e 17 URL di copertina coincidevano con il feed iTunes Top Songs acquisito per il confronto; i primi sette erano nelle stesse posizioni. Il risultato è compatibile con l’impiego di quel feed, direttamente o tramite un intermediario. Il feed iTunes non è la classifica dei brani più ascoltati in streaming su Apple Music.

Nel blocco “Top 20 Airplay radio”, quindici copertine puntavano al dominio di Radio Italia e dodici URL comparivano anche nella sua pagina. Ho notato abbinamenti incoerenti fra titoli e immagini: alla posizione 15 “FREED FROM DESIRE” ed Eugenio Ferrara risultavano invertiti nei campi titolo e artista; in altri due casi l’immagine era associata, nella pagina Radio Italia confrontata, a un brano diverso. Il JSON pubblico non mostra passaggi, emittenti e orari necessari a ricostruire il calcolo di quella graduatoria.

La pagina Radio Date chiama un secondo endpoint pubblico SPC. Dodici delle quindici uscite osservate utilizzavano gli stessi URL delle copertine presenti nella pagina pubblica di EarOne. Non attribuisco a EarOne le altre tre uscite, né conosco eventuali accordi fra terzi. La tutela dei loro contenuti compete ai rispettivi titolari; qui il mio riscontro diretto e completo riguarda la nostra Top 20 Emergenti.

Perché contesto questa ripubblicazione

Una classifica non nasce copiando un elenco. Nelle mie aziende investiamo in persone, verifiche, infrastrutture e manutenzione per costruire Classifica Indie e i servizi destinati agli artisti indipendenti. Vedere il risultato di quel lavoro ripresentato altrove, senza la mia autorizzazione e senza spiegare chiaramente la fonte, è una questione diversa dalla normale concorrenza.

Nel mio precedente articolo sui siti che imitano i nostri servizi avevo chiesto trasparenza. Qui porto un confronto riga per riga, gli indirizzi delle copertine, il percorso visibile dei dati e le richieste registrate dalla nostra infrastruttura. La direttiva europea 96/9/CE prevede tutele per le banche dati quando ne ricorrono i requisiti. Contesto il riuso non autorizzato del lavoro delle mie aziende e affiderò ai nostri legali la valutazione dei diritti e delle iniziative applicabili.

Agli artisti: verificate chi offre il servizio

ItaliaHit e SPC Music Publishing non sono Classifica Indie né aziende del mio gruppo. Prima di acquistare una posizione, un servizio di promozione o dati di monitoraggio, chiedete come vengono prodotti i risultati e chi risponde del servizio. Una pagina che mostra una classifica non dimostra, per questo solo fatto, di averla calcolata.

Nelle pagine pubbliche di ItaliaHit e SPC Music Publishing che ho consultato il 16 ottobre non ho trovato un’identificazione fiscale facilmente accessibile. Per chi acquista servizi musicali, è un segnale di scarsa trasparenza da non ignorare. Chiedete ragione sociale, sede, identificazione fiscale o IVA applicabile, recapiti, prezzo completo e condizioni del servizio; se non arrivano risposte verificabili, rinviate l’acquisto e conservate copia dell’offerta. L’articolo 5 della direttiva UE sul commercio elettronico e, per i prestatori cui si applica, l’articolo 10 della legge spagnola 34/2002 disciplinano l’accessibilità delle informazioni identificative. L’applicazione concreta dipende dall’operatore e sarà valutata nelle sedi competenti.

Appendice tecnica: come ho svolto il confronto

Ho esaminato l’HTML e il JavaScript pubblici, le risposte JSON e le intestazioni HTTP degli endpoint raggiungibili senza credenziali, oltre ai log Apache già presenti sui nostri server. Ho confrontato per posizione la coppia artista/brano e l’URL completo del campo cover. Non sono stati effettuati accessi ad amministrazioni, database o codice PHP di terzi. Le copie conservate permettono di distinguere le osservazioni del 16 ottobre dal controllo del 17.

Riscontri e limiti, in sintesi

Fonte esaminataRiscontroCertezza e limite
Classifica Indie, Emergenti del 12/10 e JSON ItaliaHit20 brani e posizioni coincidenti; 19 URL delle immagini identici.Corrispondenza osservata nelle copie acquisite; modalità dell’importazione sconosciuta.
Homepage ItaliaHitfetchCharts() interroga l’API SPC e renderCharts() crea le schede.Flusso lato browser osservato; nessuna visibilità sul PHP remoto.
Log Apache dei nostri due virtual host HTTPS358 richieste con i due Referer selezionati, 679.382.565 byte di risposta.Campione circoscritto; il Referer non identifica una persona né misura tutto il traffico.
iTunes Top Songs17 brani e 17 URL di copertine in comune con “Top 20 Italia”.Forte compatibilità; eventuale fonte intermedia ignota.
Radio Italia12 URL di copertine presenti anche nel blocco Airplay.Riuso dei file osservato; provenienza di tutte le posizioni non stabilita.
EarOne Radio Date12 URL di copertine uguali su 15 uscite Radio Date.Corrispondenza parziale; nessuna conclusione su accordi o tre righe residue.
WHOIS .it e RDAP .comRegistrazione e registrar dei due domini; per .it è indicato il registrante.Informazioni anagrafiche del dominio, non prova di autorialità dei dati o responsabilità editoriale.

Le venti posizioni e i movimenti

Confronto fra emergenti_top e la nostra edizione del 12 ottobre 2026. “Stabile” significa nessuna variazione; “NEW” indica un nuovo ingresso in Classifica Indie. ItaliaHit mostra la direzione del movimento, non il numero di posti.

Pos.Artista — branoItaliaHitClassifica Indie
1SorriSo — Dillo alla LunaSalitaStabile
2Eugenio Ferrara — FREED FROM DESIREStabileStabile
3Davide Buzzi — MATTO DI TEStabileStabile
4selly baby modella italia — LUNA lei mi guardaStabileStabile
5Francesca Gallo — LeggeraStabileStabile
6Daphne — He's laughing with another girlStabileStabile
7RoE, Laura Calia — Mi hai già persoSalita+2
8Francesco Ricky — basta cosìDiscesa-1
9Peter Wolf — Mille MigliaDiscesa-1
10Domino — Non so vivereStabileStabile
11Nalixa — Colori in meSalita+2
12Valter Casini — Bonnie & Clyde e Black & DeckerStabileStabile
13Sabrina Coralluzzo — Rinasco da meDiscesa-2
14Niu — Assurdo VerticaleSalita+2
15Gianpiero Grasso — IL CORAGGIO NON PUO' BASTAREDiscesa-1
16Giadì — Non ti Sposo piùDiscesa-1
17Lia Lefay — Handle with styleStabileStabile
18Dhutych — BallavidaSalitaNEW
19Gianluca Maria Bambace — Reggio CalabriaStabile-1
20Le Arti — SE PENSO ALLA GUERRADiscesa-1

Endpoint e intestazioni HTTP

La homepage chiamava api.php e la pagina Radio Date radio_api.php, aggiungendo a ogni richiesta il parametro temporale ?t=. La risposta delle classifiche conteneva tre blocchi di venti elementi: top_big, tv_streaming ed emergenti_top. Ciascun elemento esponeva pos, trend, artista, titolo, cover e is_new. Non erano presenti nel JSON dati grezzi sui passaggi radiofonici.

GET https://www.spcmusicpublishing.com/italiahit/api.php?t=<timestamp_ms>
GET https://www.spcmusicpublishing.com/italiahit/radio_api.php?t=<timestamp_ms>
HTTP/2 200
date: Fri, 16 Oct 2026 20:33:47 GMT
server: aruba-proxy
content-type: application/json; charset=UTF-8
access-control-allow-origin: https://italiahit.it
access-control-allow-methods: GET
cache-control: no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0
x-servername: webx.aruba.it
x-aruba-cache: MISS

Access-Control-Allow-Origin permette al browser di ItaliaHit di leggere la risposta dell’API: non è un’autorizzazione da parte nostra. Il parametro temporale e le intestazioni anti-cache non certificano che la classifica venga ricalcolata in tempo reale. Nello script osservato non compariva un timer di aggiornamento periodico; due risposte acquisite durante l’indagine erano identiche, senza che questo riveli la frequenza degli aggiornamenti. aruba-proxy indica l’infrastruttura che ha risposto, non la persona responsabile dei contenuti.

Dati pubblici dei domini

Nel WHOIS del Registro .it consultato il 16 ottobre, italiahit.it risultava creato il 15 ottobre 2026 alle 20:03:56, con Register S.p.A. come registrar e Silvio Pacicca indicato come registrante e contatto amministrativo. Non pubblico recapiti personali. Nel RDAP del registro .com, spcmusicpublishing.com risultava creato il 3 dicembre 2025, con Tucows Domains Inc. come registrar; nel WHOIS del registrar il registrante era oscurato e Aruba S.p.A. figurava come reseller. Questi dati di registrazione non identificano l’autore del codice o dei contenuti.

Conclusioni

La mia posizione è chiara: continuerò a sostenere Classifica Indie e a difendere il lavoro del mio team. Se i gestori dei siti citati vorranno fornire documentazione verificabile sull’origine dei dati o su eventuali autorizzazioni, la esaminerò distinguendola dalle acquisizioni storiche del 16 e 17 ottobre.

Fonti pubbliche consultate

La copertina è un’illustrazione editoriale; gli screenshot riproducono pagine pubbliche. Gli URL e i contenuti online possono cambiare dopo le acquisizioni indicate.